能少收集的，就不多收集
隐私说明围绕访问资料、权限、反馈内容与用户权益展开，尽量让每一项用途都容易理解。
访问资料
为了维持正常阅读体验，服务可能记录必要的访问情况，例如页面是否被打开、常见入口是否被使用等。原则上不应为了与阅读无关的目的扩大资料范围，也不应把无法说明用途的信息长期保留。
权限
移动端权限应与具体功能对应。若某项功能不需要相机、通讯录或精确位置，就不应把这些权限设为阅读前提。用户可以根据实际用途决定是否授权，并在设备设置中调整自己的选择。
反馈与资料更正
用户主动提交版权反馈、资料更正或意见建议时，请只提供完成核对所需的信息，避免发送身份证件、财务资料或其他与问题无关的敏感内容。我们也建议在公开渠道中不要附带私人联系方式。
用户权益
用户有权了解资料为何被使用，并对不必要的信息提供保持谨慎。若对某项说明存在疑问，可以通过联系我们页面提出。涉及第三方平台时，则应同时查看相应平台自己的隐私规则。
反馈时怎样保护自己
提交资料更正或版权问题时，只需要提供能够定位问题和支持核对的信息。通常不需要身份证号码、银行卡资料、家庭住址或私人聊天记录。若有人以“加快处理”为由要求这些内容，应保持警惕。
如果反馈中不可避免地包含个人信息，应尽量删去与问题无关的部分，只保留必要内容。公开页面中的评论、截图和转述也可能带出他人信息，在提交前建议再次检查。
隐私保护不仅是少收集，也包括少暴露、少转发和清楚说明用途。用户在不同服务之间跳转时，还应分别查看对应服务自己的规则。
选择权应当清楚
与阅读无关的信息不应因为“以后可能有用”就被默认索取。用户应能理解哪些资料是必要的，哪些只是可选项，并在不影响基本阅读的情况下拒绝额外提供。
如果某项服务未来新增资料用途，也应重新说明，而不是把新用途悄悄包含在旧说明里。对隐私规则的理解应当建立在清楚、可读和可选择之上。
不需要为了反馈暴露身份
一般的阅读建议、资料更正和页面意见，重点在问题本身，而不是提交者是谁。只要能够说明页面位置与核对依据，就没有必要额外提供真实姓名、证件号码或家庭地址。
若确有权利主张需要进一步核验，也应只在必要范围内提供资料，并避免通过来源不明的私人渠道传送敏感信息。